ზაფხული, სანაპირო - წელიწადის ეს დროა. სანაპიროზე მოგზაურობისას, ბევრი ადამიანი ირჩევს ფლოპის ტარებას, რაც იწვევს მარადიულ სეზონურ დისკუსიას, იმის შესახებ, ჯარიმას იწვევს თუ არა ფეხშიშველი ტარება.
და სწრაფი პასუხი არის მრგვალი არა.
ეს არ არის აზრის საკითხი, თავად საავტომობილო კოდექსი არ წერს ამ საკითხს. საზოგადოებრივი უსაფრთხოების პოლიციაც კი (PSP) ამბობს იგივეს: „ტრანსპორტის კოდექსი არ ადგენს, თუ რა სახის ტანსაცმლისა და ფეხსაცმლის ტარება შეიძლება მართვის დროს“.
მაგრამ - და ყოველთვის არის მაგრამ... -, საავტომობილო გზების კოდექსის მე-11 მუხლი, რომელიც ეხება სატრანსპორტო საშუალებების და ცხოველების მართვას, წერს შემდეგს:
- ყველა სატრანსპორტო საშუალებას ან ცხოველს, რომელიც მოძრაობს საზოგადოებრივ გზებზე, უნდა ჰყავდეს მძღოლი, გარდა ამ კოდექსით გათვალისწინებული გამონაკლისებისა.
- მძღოლებმა მანქანის მართვისას თავი უნდა შეიკავონ ნებისმიერი ქმედებებისგან, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ავტომობილის უსაფრთხოდ მართვას.
- სატრანსპორტო საშუალების მძღოლმა საფრთხე არ უნდა შეუქმნას სოციალურად დაუცველ მომხმარებლებს.
- ვინც დაარღვევს წინა ნომრების დებულებებს, ისჯება ჯარიმით 60-დან 300 ევრომდე.
შენიშვნა #2. ჩუსტებით მართვა არ არის აკრძალული, მაგრამ ის შეიძლება ჩაითვალოს საშიშად - ჩუსტები შეიძლება ჩამოცურდეს პედლებიდან ან გაიჭედოს - საფრთხეს უქმნის ჩვენს მართვას და სხვა ფეხით მოსიარულეთა და მძღოლების უსაფრთხოებას. ანუ, ხელისუფლებამ შეიძლება განსაზღვროს სახიფათო მართვის პრაქტიკა და გამოიყენოს მე-4 პუნქტში მითითებული ჯარიმა.
Საღი აზრი
როგორც ყველაფერ ცხოვრებაში, ცოტა საღი აზრი. იმისათვის, რომ თავიდან ავიცილოთ „გაღიზიანება“, იქნება ეს მოგზაურობის დროს თუ ხელისუფლებასთან ჰიპოთეტური დიალოგის დროს საავტომობილო გზების კოდექსის ინტერპრეტაციის შესახებ, ზედმეტი ფეხსაცმლის აყვანა, ალბათ, არ არის ცუდი იდეა.