სააპელაციო სასამართლომ მიიღო Uber-ის საჩივარი ANTRAL-ის მიერ შეტანილი ინსტრუქციის შემდეგ.
ლისაბონის სააპელაციო სასამართლომ განიხილა Uber-ის მიერ შეტანილი საჩივარი პორტუგალიაში მისი საქმიანობის აკრძალვის შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ და დაავალა ლისაბონის სამოქალაქო სასამართლოს ხელახლა შეეფასებინა იგი, როგორც „ნაწილობრივ დამტკიცებული“. შეგახსენებთ, რომ ლისაბონის ცენტრალურმა სასამართლომ მიიღო 2015 წლის 28 აპრილს ANTRAL-ის (მსუბუქი სატრანსპორტო საშუალებების საგზაო ტრანსპორტირების ეროვნული ასოციაციის) ბრძანება და აკრძალა Uber სატრანსპორტო აპლიკაციის სერვისები პორტუგალიაში, გადაწყვეტილება, რომელიც დაადასტურა იმავე სასამართლომ. ივნისში.
ახლა, სააპელაციო სასამართლომ მიიჩნია, რომ ლისაბონის სამოქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება არ იყო დასაბუთებული და ბრძანა გადაწყვეტილების ხელახალი შეფასება ლისაბონის სამოქალაქო სასამართლოს მიერ, სთხოვა ამ სასამართლოს სათანადოდ დაესაბუთებინა თითოეული ასპექტი, რომელიც ეფუძნება მის წინასწარ გადაწყვეტილებას. განკარგულება. „თუკი ყურადღებას მივაქცევთ, მთელი მსჯელობა აშენდა ზოგადი გზით, რაც საბოლოოდ აერთიანებს ყველაფერს და არაფერს“, - ნათქვამია ლისაბონის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებაში. სადავოა ლისაბონის სამოქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილებები, რომლებიც, Uber-ის განცხადებით, სააპელაციო საჩივარში „არა მხოლოდ არასწორად შეფასდა მტკიცებულებები, არამედ უგულებელყო ვის ეკისრება მტკიცების ტვირთი“.
პრესისთვის განცხადებებში, ANTRAL-ის პრეზიდენტმა ფლორენციო ალმეიდამ შეამცირა ეს მოთხოვნა სააპელაციო სასამართლოს ხელახალი შეფასების შესახებ. „ეს არის დაზუსტების მოთხოვნა. Uber-ს არავითარი მიზეზი არ ეძლევა, ამიტომ არ არსებობს მიზეზი აღელვებისთვის. კიდევ ერთი ეპიზოდი Uber-სა და ტაქსის მძღოლებს შორის ლეგალური მკლავჭიდის, რომელიც გვპირდება, რომ აქ არ გაჩერდება.
წყარო: ეკონომიკური