ANTRAL විසින් ගොනු කරන ලද වාරණ නියෝගයෙන් පසුව අභියාචනාධිකරණය Uber හි අභියාචනය පිළිගත්තේය.
ලිස්බන් හි අභියාචනාධිකරණය පෘතුගාලයේ තම ක්‍රියාකාරකම් තහනම් කරමින් උබර් විසින් ගොනු කරන ලද අභියාචනය සලකා බැලූ අතර එය "අර්ධ වශයෙන් තහවුරු කරන ලද" ලෙස නැවත තක්සේරු කරන ලෙස ලිස්බන්හි සිවිල් අධිකරණයට නියෝග කළේය. ලිස්බන් මධ්‍යම උසාවිය 2015 අප්‍රේල් 28 වන දින ANTRAL (සැහැල්ලු වාහනවල මාර්ග ප්‍රවාහනය කරන්නන්ගේ ජාතික සංගමය) විසින් ගොනු කරන ලද වාරණ නියෝගයක් පිළිගෙන පෘතුගාලයේ Uber ප්‍රවාහන අයදුම්පත්‍රයේ සේවාවන් තහනම් කළ බව අපට මතකයි, එය එම අධිකරණය විසින්ම තහවුරු කරන ලදී. ජුනි මාසයේදී.
දැන්, අභියාචනාධිකරණය ලිස්බන් සිවිල් අධිකරණයේ තීන්දුව තර්කානුකූල නොවන බව සලකනු ලැබූ අතර, ලිස්බන් සිවිල් අධිකරණය විසින් තීන්දුව නැවත තක්සේරු කිරීමට නියෝග කළේ, එහි මූලික තීරණයට යටින් ඇති එක් එක් අංගයන් නිසි ලෙස සනාථ කරන ලෙස මෙම අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටීමෙනි. වාරණ නියෝගය. "අපි අවධානය යොමු කරන්නේ නම්, සමස්ත තර්කය ගොඩනඟා ඇත්තේ සාමාන්‍ය ආකාරයකින් වන අතර එය අවසානයේ සියල්ල සහ කිසිවක් සනාථ කරයි", ලිස්බන් අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුව කියවයි. ලිස්බන් හි සිවිල් උසාවියේ තීරණ ප්‍රශ්නයට ලක්ව ඇති අතර, අභියාචනයේ Uber ට අනුව, "සාක්ෂි වැරදි ලෙස තක්සේරු කළා පමණක් නොව, සාක්ෂි භාරය කාටද යන්න නොසලකා හැර ඇත".
පුවත්පත් වෙත ප්‍රකාශයක් කරමින්, ANTRAL හි සභාපති Florencio Almeida, අභියාචනාධිකරණය විසින් නැවත තක්සේරු කිරීම සඳහා වූ මෙම ඉල්ලීම අවතක්සේරු කළේය. “මෙය පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා වන ඉල්ලීමකි. Uber හට කිසිදු හේතුවක් ලබා දී නැත, එබැවින් කලබල වීමට හේතුවක් නැත. Uber සහ කුලී රථ රියදුරන් අතර නීත්‍යානුකූල අරගලයේ තවත් කථාංගයක් එතැනින් නොනවත්වන බවට පොරොන්දු වේ.
මූලාශ්රය: ආර්ථීක