Über. AB Adalet Divanı bunun bir taşımacılık hizmeti olduğuna hükmetti

Anonim

Şu anda Avrupa Birliği'nin birçok üye ülkesinde, kendisine geleneksel bir yolcu taşımacılığı hizmeti değil, dijital bir hizmet dediği için bir tür neredeyse yasal boşlukta olan Uber, Avrupa adli örneklerinde ciddi bir gerileme yaşadı. iddialarına.

Avrupa Birliği Adalet Divanı

Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın bugün yayınladığı bir karara göre Uber, basit bir dijital uygulama değil, taksiler gibi bir "ulaşım hizmeti" olarak değerlendiriliyor. Bu karar, temyize tabi olmasına rağmen, ABD çokuluslu şirketinin şu anda Avrupa'da faaliyet gösterme şekli için yeni çıkarımlar getiriyor.

Uber'in, Avrupa yargı organlarından önce bile, özel sürücüler ile ulaşım ihtiyacı olan müşteriler arasında bağlantı kurmayı amaçlayan yalnızca bir dijital hizmet olduğunu her zaman iddia ettiği unutulmamalıdır. Şirketi, nakliye şirketleri ile ilgili geleneksel yorumların arasına koyan bir yorum.

Ancak davayı inceleyen Avrupa Adalet Divanı yargıçları, Amerikan şirketinin anlayışına aykırı karar vererek, kararlarını “asıl faaliyet taşımacılık hizmetidir” savıyla gerekçelendirdi.

Über. AB Adalet Divanı bunun bir taşımacılık hizmeti olduğuna hükmetti 18454_2

Uber'e yönelik şikayet üzerine Katalan Elit Taksileri

Uber'in Avrupa Birliği'ndeki yasal durumunun Avrupa Adalet Divanı tarafından değerlendirilmesi, Katalan taksi şirketi Elite Taxi'nin şikayetinin ardından geldi. Şimdi alınan kararın şirketin operasyonları üzerinde ciddi etkileri olabilir.

Bununla birlikte, Uber'in bir sözcüsü British Autocar'a yaptığı açıklamalarda, bu cümlenin faaliyet üzerinde herhangi bir yankı uyandırabileceğini reddetti ve “faaliyet gösterdiğimiz Avrupa Birliği'nin birçok ülkesinde halihazırda faaliyet gösterme şeklimizi değiştirmeyeceğini garanti etti. . zaten ulaşım mevzuatı kapsamında yer alıyor”.

Über. AB Adalet Divanı bunun bir taşımacılık hizmeti olduğuna hükmetti 18454_3

Uber'in iletkenler üzerinde "belirleyici" etkisi var

Ayrıca, Avrupa Birliği Adalet Divanı da kararında, "Uber'in kendisiyle çalışan sürücülerin faaliyet gösterdiği koşullar üzerinde belirleyici bir etkisi olduğunu" belirtti ve böylece Londra Merkez Mahkemesi'nin bir kararını garanti altına aldı. Buna göre, şirketle bağlantıları nedeniyle sürücülerin şirketin çalışanları olarak kabul edilmesi gerekir.

Bu yılın başlarında, İngiltere'nin başkentindeki ulaşım sisteminin çoğu yönünden sorumlu olan Transport for London adlı kuruluş, Uber'i özel kiralık araçlar için operatör lisansına sahip olmak için "yetersiz ve kalifiye değil" olarak değerlendirdi. Şirketin Büyük Londra'da faaliyet göstermeye devam etme yetkisini yenilemeyeceğini açıklamasının nedeni.

Londra 2017

Ancak Uber, bu karara zaten itiraz etti ve şu anda sonucu bekliyor.

Devamını oku