Euro NCAP "знищив" 55 моделей у 2019 році в ім'я безпеки

Anonim

2019 рік був особливо активним для Євро NCAP (Європейська програма оцінки нових автомобілів). Добровільна програма оцінює безпеку автомобілів, які ми купуємо та їздимо, і продовжує служити в якості еталону для кожного щодо того, наскільки безпечна конкретна модель.

Euro NCAP зібрав низку даних щодо діяльності, проведеної у 2019 році, що також дозволило зібрати деякі показові цифри.

Кожна оцінка включає чотири краш-тести, а також тестування таких підсистем, як сидіння та пішоходів (наїзд), встановлення дитячих утримуючих систем (CRS) та попередження про ремені безпеки.

Тесла Модель 3
Тесла Модель 3

Випробування систем ADAS (розширених систем допомоги водієві) набули популярності, включаючи автоматичне екстренне гальмування (AEB), підтримка швидкості та обслуговування смуги руху.

Оцінено 55 автомобілів

Опубліковано рейтинги для 55 автомобілів, з яких 49 були новими моделями — три з подвійними рейтингами (з додатковим пакетом безпеки та без нього), чотири моделі «близнюки» (той самий автомобіль, але різних марок), і все ще залишалося місце для переоцінки.

У цій великій і різноманітній групі Euro NCAP виявив:

  • 41 автомобіль (75%) мав 5 зірок;
  • 9 автомобілів (16%) мали 4 зірки;
  • 5 автомобілів (9%) мали 3 зірки і жоден не мав менше цього значення;
  • 33% або третина тестових моделей були або електричними, або гібридами з підключенням, що відбиває зміни, які ми бачимо на ринку;
  • 45% становили позашляховики, тобто всього 25 моделей;
  • найпопулярнішою системою утримування для дітей був Britax-Roemer KidFix, рекомендований 89% випадків;
  • активний капот (допомагає пом’якшити вплив удару на голову пішохода) був присутній у 10 автомобілях (18%);

Зростаюча допомога водінню

Системи ADAS (розширені системи допомоги водієві), як ми вже згадували, були одними з головних героїв оцінок Euro NCAP у 2019 році. Їх значення продовжує зростати, оскільки вони важливіші, ніж транспортний засіб, здатний захистити своїх пасажирів у разі зіткнення , можливо, краще спочатку уникнути зіткнення.

Mazda CX-30
Mazda CX-30

З 55 оцінених транспортних засобів Euro NCAP зареєстрував:

  • Екстрене автономне гальмування (AEB) було стандартним для 50 автомобілів (91%) і опціональним для 3 (5%);
  • Виявлення пішоходів було стандартним у 47 автомобілях (85%) і необов’язковим у 2 (4%);
  • Виявлення велосипедистів було стандартним у 44 автомобілях (80%) і необов’язковим у 7 (13%);
  • Технологія підтримки обслуговування смуг в якості стандарту для всіх оцінених моделей;
  • Але лише 35 моделей мали обслуговування смуги руху (ELK або Emergency Lane Keeping) як стандарт;
  • Усі моделі мають технологію Speed Assist;
  • З них 45 моделей (82%) повідомляли водія про обмеження швидкості на певній ділянці;
  • А 36 моделей (65%) дозволили водієві відповідно обмежити швидкість транспортного засобу.

Висновки

Оцінки Euro NCAP є добровільними, але незважаючи на це, вони змогли випробувати більшість найбільш продаваних автомобілів на європейському ринку. З усіх нових моделей, проданих у 2019 році, 92% мають дійсний рейтинг, у той час як у 5% цих моделей закінчився термін дії — вони були протестовані шість або більше років тому — а решта 3% не класифіковані (ніколи не тестувалися).

За даними Euro NCAP, за перші три квартали 2019 року було продано 10 895 514 автомобілів (нових) з дійсним рейтингом, 71% з яких з максимальним рейтингом, тобто п’ятьма зірками. 18% із загального числа мали чотири зірки та 9% – три зірки. Маючи дві зірки або менше, вони становили 2% продажів нових автомобілів за перші три квартали.

Нарешті, Euro NCAP визнає, що може пройти багато років, перш ніж переваги новітніх технологій безпеки автомобілів стануть очевидними в статистиці безпеки дорожнього руху в Європі.

Наприклад, із 27,2 мільйонів легкових автомобілів, проданих у період з січня 2018 року по жовтень 2019 року, близько половини автомобілів були класифіковані до 2016 року, коли багато з цих технологій, особливо ті, що стосуються систем допомоги при водінні, були обмежені меншою кількістю транспортних засобів і чиї функціональні можливості була більш обмеженою, ніж сьогодні.

Читати далі