Управління з питань конкуренції (AdC) знову було засуджено Верховним судом за відмову розслідувати скаргу щодо обмежувальних практик у конкуренції з паливом проти Galp. Скарга буде надходити від Automóvel Clube de Portugal (ACP).
У заяві ACP повідомляє, що Верховний суд справедливості (STJ) вважав, що «докази обмежувальної практики конкуренції, які підтверджували скаргу, подану в 2010 році, повинні були бути досліджені, оскільки AdC не було дозволено діяти інакше, як приступити до відкриття розслідування». «У рішенні Верховного суду зазначено, що AdC має юридичний обов’язок розслідувати скаргу, подану їй ACP у 2010 році, і що вона не могла подати її без попереднього розслідування низки практик і поведінки Galp, які вказували на наявність обмежувальних практик у секторі рідкого палива».Скарга ACP пов’язана з відкриттям «дешевої» АЗС компанією Galp у Сетубалі, навпроти іншої звичайної станції технічного обслуговування тієї ж марки, що ACP вважала доказом того, що ціни на паливо можуть бути знижені. національна, а не тільки там, де звичайні дописи мають велику конкуренцію. Нагадуємо, що AdC вже був засуджений Судом з питань конкуренції, регулювання та нагляду, тим часом подав невигідну для нього апеляцію.