ביל 180/XIII, וואָס בדעה צו רעדוצירן די IUC אויף ימפּאָרטיד געוויינט קאַרס, איז געווען איינער פון די נייַעס וואָס איז געווען די לעצטע וואָך. אָבער, עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די יו לעצטע ינפרינדזשמאַנט פּראָצעס געעפנט דורך די אייראפעישע קאַמישאַן (עק) צו פּאָרטוגאַל (אין יאנואר) אויף די כּללים פֿאַר קאַלקיאַלייטינג די ISV פון ימפּאָרטיד געוויינט קאַרס . וואָס איז עס אַלע וועגן?
לויט די עק, וואָס איז די עבירה וואָס איז באגאנגען דורך די פּאָרטוגעזיש שטאַט?
די עק קליימז אַז די פּאָרטוגעזיש שטאַט איז אָנרירן אַרטיקל 110 פון די TFEU (Traité on the Functioning of the European Union).דער אַרטיקל 110 פון די TFEU איז קלאָר ווען עס זאגט אַז "קיין מעמבער שטאַט וועט אָנטאָן, גלייַך אָדער מינאַצאַד, אויף די פּראָדוקטן פון אנדערע מעמבער שטאַטן, ינערלעך טאַקסיז, וועלכער זייער נאַטור, העכער ווי די וואָס גלייַך אָדער מינאַצאַד ווירקן ענלעך דינער פּראָדוקטן. דערצו, קיין מיטגליד שטאַט וועט אָנטאָן ינערלעך טאַקסיז אויף די פּראָדוקטן פון אנדערע מעמבער שטאַטן אין סדר צו מינאַצאַד באַשיצן אנדערע פּראָדוקטן.
ווי אַזוי טוט די פּאָרטוגעזיש שטאַט אָנרירן אַרטיקל 110 פון די TFEU?
די פאָרמיטל שטייַער אָדער ISV, וואָס כולל אַ דיספּלייסמאַנט קאָמפּאָנענט און אַ CO2 ימישאַנז קאָמפּאָנענט, איז געווענדט ניט בלויז צו נייַ וועהיקלעס, אָבער אויך געניצט וויכיקאַלז ימפּאָרטיד פֿון אנדערע מיטגליד שטאַטן.
ISV קעגן IUC
פאָרמיטל שטייַער (ISV) איז דער עקוויוואַלענט פון רעגיסטראַציע שטייַער, באַצאָלט בלויז אַמאָל ווען אַ נייַ פאָרמיטל איז פּערטשאַסט. עס באשטייט פון צוויי קאַמפּאָונאַנץ, דיספּלייסמאַנט און CO2 ימישאַנז. די סירקולאַטיאָן שטייַער (IUC) איז באַצאָלט אַניואַלי נאָך אַקוואַזישאַן, און אויך ינקלודז די זעלבע קאַמפּאָונאַנץ ווי די ISV אין זיין כעזשבן. 100% עלעקטריק וועהיקלעס, לפּחות פֿאַר איצט, זענען פּאָטער פון ISV און IUC.
דער וועג ווי די שטייער איז געווענדט איז אין די אָנהייב פון די הילעל. ווי עס טוט נישט נעמען אין חשבון די דיוואַליויישאַן אַז געוויינט וועהיקלעס ליידן, עס יקסעסיוולי פּינאַליזיז צווייטע האַנט וועהיקלעס ימפּאָרטיד פון אנדערע מעמבער שטאַטן. דאס איז: אַ ימפּאָרטיד געוויינט פאָרמיטל פּייַס ווי פיל ISV ווי אויב עס איז געווען אַ נייַ פאָרמיטל.
נאָך פּסאַק פון די אייראפעישע קאָורט פון גערעכטיקייט (ECJ) אין 2009, די וועריאַבאַל "דיוואַליויישאַן" איז געווען באַקענענ אין די כעזשבן פון די ISV פֿאַר ימפּאָרטיד צווייט-האַנט וועהיקלעס. רעפּריזענטיד אין אַ טיש מיט רעדוקציע ינדיסיז, די דיוואַליויישאַן אַסאָושיאַץ די עלטער פון די פאָרמיטל מיט אַ פּראָצענט פון שטייער רעדוקציע.
אזוי, אויב די פאָרמיטל איז אַרויף צו איין יאָר אַלט, די שטייַער סומע איז רידוסט מיט 10%; פּראַגרעסיוו רייזינג צו אַ רעדוקציע פון 80% אויב די ימפּאָרטיד פאָרמיטל איז מער ווי 10 יאר אַלט.
אָבער, די פּאָרטוגעזיש שטאַט געווענדט דעם קורס פון רעדוקציע בלויז צו די דיספּלייסמאַנט קאָמפּאָנענט פון די ISV, לאָזן די CO2 קאָמפּאָנענט, וואָס מאָוטאַווייטאַד די קאַנטיניויישאַן פון די טריידערז 'קללאָגן, ווי די הילעל פון אַרטיקל 110 פון די TFEU בלייַבט.
דער רעזולטאַט איז אַ יבעריק שטייער פאַרגרעסערן פֿאַר צווייט-האַנט וועהיקלעס ימפּאָרטיד פון אנדערע מעמבער שטאַטן, ווו, אין קייפל קאַסעס, ווי פיל אָדער מער אין שטייַער איז באַצאָלט ווי די ווערט פון די פאָרמיטל זיך.
וואס איז די יעצטיגע מצב?
אין יאנואר פון דעם יאָר, די עק האט זיך אומגעקערט, אַמאָל ווידער (ווי מיר האָבן שוין דערמאנט, די טעמע דאַטעס צוריק צו מינדסטער 2009), צו אָנהייבן אַן ינפרינדזשמאַנט פּראָצעס קעגן די פּאָרטוגעזיש שטאַט, פּונקט ווייַל "די מעמבער שטאַט טוט נישט נעמען אין חשבון. די ינווייראַנמענאַל קאָמפּאָנענט פון די רעגיסטראַציע שטייער אויף רגע האַנט וועהיקלעס ימפּאָרטיד פון אנדערע מעמבער שטאַטן פֿאַר דיפּרישייישאַן צוועקן.
די צוויי-חודש פּעריאָד געגעבן דורך די עק פֿאַר די פּאָרטוגעזיש שטאַט צו רעצענזיע זייַן געסעצ - געבונג איז אויסגעגאנגען. ביז איצט, קיין ענדערונגען זענען געמאכט צו די כעזשבן פאָרמולע.
אויך פעלנדיק איז די "ריזאַנדיד מיינונג אויף דעם ענין" וואָס וואָלט זיין דערלאנגט דורך די עק צו די פּאָרטוגעזיש אויטאריטעטן, אויב עס זענען קיין ענדערונגען צו די געסעצ - געבונג אין קראַפט אין פּאָרטוגאַל אין די טערמין פֿאַר ענטפער.
מקור: אייראפעישער קאַמישאַן.