Mededingingsowerheid veroordeel omdat hy nie Galp se praktyke ondersoek het nie

Anonim

Die Mededingingsowerheid (AdC) is weer, nou deur die Hooggeregshof van Justisie, veroordeel omdat hulle geweier het om 'n klag van beperkende praktyke in brandstofmededinging teen Galp te ondersoek. Die klagte sal van die Automóvel Clube de Portugal (ACP) kom.

In 'n verklaring deel die ACP mee dat die Hooggeregshof van Justisie (STJ) van mening was dat "die bewyse van beperkende mededingingspraktyke, wat die klag wat in 2010 ingedien is, ondersoek moes gewees het, aangesien die AdC nie toegelaat is om anders op te tree as om voortgaan met die opening van 'n ondersoek”. “Die uitspraak van die Hooggeregshof was van mening dat AdC 'n regsplig gehad het om die klagte wat in 2010 deur die ACP aan hom voorgelê is te ondersoek en dat dit dit nie kon ingedien het sonder dat hy voorheen enige ondersoek na 'n stel Galp-praktyke en -gedrag gedoen het wat die bestaan van beperkende praktyke in die vloeibare brandstofsektor”.

Die ACP se klagte het gespruit uit die opening van 'n 'laekoste' vulstasie deur Galp in Setúbal, oorkant 'n ander gewone diensstasie van dieselfde handelsmerk, wat die ACP as bewys beskou het dat die prys van brandstof verlaag kan word. net op plekke waar gereelde plasings groot mededinging het. Ons onthou dat AdC reeds deur die Mededingings-, Regulasie- en Toesighof veroordeel is, nadat hulle intussen 'n appèl aangeteken het wat vir hom ongunstig was.

Volg Razão Automóvel op Instagram en Twitter

Lees meer