La angloj diras, ke ili veturas dekstre de la vojo, maldekstre; ankaŭ ni, dekstre. Ja en ĉi tiu disputo, kiu kondukas dekstre? Kiu pravas? Ĉu ĝi estos la angloj aŭ plejparto de la mondo?
Kial veturi maldekstren?
LA maldekstra cirkulado ĝi devenas de mezepokaj tempoj, kiam rajdado estis maldekstre por lasi la dekstran manon libera por manipuli la glavon. Tamen, pli ol regulo, ĝi estis kutimo. Por ĉesigi la dubojn, en 1300 papo Bonifaco la 8-a determinis ke ĉiuj pilgrimantoj ligitaj al Romo devus konservi la maldekstran flankon de la vojo, por organizi la fluon. Ĉi tiu sistemo regis ĝis la 18-a jarcento, kiam Napoleono renversis ĉion—kaj ĉar ni estas en unu el la historio, dankon al generalo Wellington pro defendi nin kontraŭ napoleonaj progresoj.La malbonaj langoj diras, ke Napoleono prenis ĉi tiun decidon ĉar li supozeble estis maldekstramana, tamen, la tezo de esti faciligi la identigon de malamikaj trupoj estas pli konsekvenca. La regionoj dominitaj fare de la Imperiestro de Francio aliĝis al la nova trafikmodelo, dum la Brita Imperio restis fidela al la mezepoka sistemo. . Ĝi estis kio plej bezonis, la angloj kopiante la francan. Neniam! Afero de honoro.
Mezepokaj Formulo 1-ŝoforoj, kio estas kiel diri "ĉaraj ŝoforoj", ankaŭ uzis la vipon per la dekstra mano por sproni siajn ĉevalojn, tenante la bridojn per la maldekstra mano kaj tial cirkulante maldekstren por eviti vunditajn preterpasantojn. Tutan paleton da rakontoj ni trovas ripetatajn tie kaj tie. Do ne havu la malfeliĉan ideon demandi al anglo kial li veturas maldekstre! Vi riskas, ke li plenigas viajn timpanojn per "enuigaj-historiaj" argumentoj.
Landoj kun cirkulado maldekstre
Nu... ni ne plu batu Brition. Estas aliaj "kulpuloj". La fakto estas, ke nuntempe ĝi cirkulas maldekstre en 34% de la landoj en la mondo . En Eŭropo ni havas kvar: Kipro, Irlando, Malto kaj Britio. Ekster Eŭropo, la "Lefters" estas plejparte iamaj britaj kolonioj kiuj nun estas parto de la ŝtatkomunumo, kvankam ekzistas esceptoj. Ni iris "al la Malkovroj" por prezenti al vi mondan liston:
Aŭstralio, Antigvo kaj Barbudo, Bahamoj, Bangladeŝo, Barbado, Bocvano, Brunejo, Butano, Dominiko, Fiĝioj, Grenado, Gujano, Honkongo, Hindio, Indonezio, Salomonoj, Jamajko, Japanio, Makao, Malajzio, Malavio, Maldivoj, Maŭricio , Mozambiko, Namibio, Nauro, Nepalo, Nov-Zelando, Kenjo, Kiribato, Pakistano, Papuo-Nov-Gvineo, Samoo, Sankta-Kito kaj Neviso, Sankta Vincento kaj Grenadinoj, Sankta Lucio, Singapuro, Sri-Lanko, Svazilando, Sudafriko, Surinamo, Tajlando, Timor-Leste, Tongo, Trinidado kaj Tobago, Ugando, Zambio kaj Zimbabvo.
Dum la 20-a jarcento, multaj landoj kiuj cirkulis maldekstre komencis veturi dekstren . Sed estis ankaŭ tiuj, kiuj elektis la kontraŭan vojon: ĝi iris dekstren kaj nun ĝi iros maldekstren. Tio estas la kazo en Namibio. Krome, ekzistas ankoraŭ tiuj landoj kun fortaj kulturaj kontrastoj, kiel en Hispanio, kiuj havis normigan dividon, ĝis la dekstra movado estis definitive trudita.
Kaj se ili subite decidus ŝanĝi la cirkuladregulon instalitan en lando?
Meze de tiu ĉi bano de manskribitaj Historio kaj Geografio, troviĝas fine foto, kiu valoras mil vortojn kaj kiu restis por la posteularo. En 1967, la sveda parlamento enkondukis ŝanĝon en la direkto de cirkulado dekstren, sen konsideri la popolan voĉdonon (82% voĉdonis kontraŭ). La bildo reflektas la reflektadon de la kaoso kiu estis generita en Kungsgatan, unu el la ĉefstratoj en la centro de Stokholmo. En ĝi, oni povas vidi dekojn da veturiloj aranĝitaj kvazaŭ kokoludo kaj centojn da mironoj cirkulantaj meze, en tia anarkio, ke ĝi estas patosa.
Jaron poste, Islando sekvis la paŝojn de Svedio kaj faris la saman paŝon. Hodiaŭ, ĉar estas nepenseble por ni denove veturi maldekstren, estas same ofenda por Britio pensi pri forlasi sian praan tradicion.
Kaj vi, kion vi farus, se vi iam vekiĝus kaj estus devigita veturi maldekstre en Portugalio?