دلایلی که شرکت ها را به سمت انتخاب اجاره سوق می دهد، در مقاله بازار دیگری توسط مجله Fleet برای Razão Automóvel آمده است.
جلسه اخیر که با حضور تعداد زیادی از مدیران ناوگان ملی از جمله بانک جدید فولکس واگن برگزار شد، نشان داد که اجاره از سلامت خوبی برخوردار است و توصیه می شود. در واقع، خود مدیران آن را به عنوان بهترین محصول تامین مالی در این زمانه پر دردسر توصیه می کنند. این اولین بار نیست که آنها این کار را انجام می دهند، اما سوال اینجاست: چرا به جای مدل دیگر، روی این مدل شرط بندی می کنیم؟
اگرچه معمولاً خودروهای شرکتی به عنوان مزایایی بدون هیچ توجیهی برای کارکنان در نظر گرفته میشوند، اما حقیقت این است که امروزه هیچ شرکتی وسایل نقلیه را بدون داشتن دلیل موجهی برای این کار اختصاص نمیدهد.
کسب و کارها برای فعالیت به خودرو نیاز دارند. اگر یک شرکت داروسازی هستید، برای نمایندگان تبلیغات پزشکی خود (که اتفاقاً می توانند تا 50000 کیلومتر در سال سفر کنند) به وسایل نقلیه نیاز دارید. اگر شما یک شرکت مواد مصرفی هستید، برای دسترسی به مشتریان خود به یک ناوگان تجاری نیاز دارید.
PT ماشین هایی برای فروشندگان و تکنسین های پشتیبانی خود دارد. CTT ناوگانی برای تحویل پست دارد. خواهند گفت اینها بارزترین مصادیق است. بله، اما اگر شما مدیر یک شرکت بودید و مجبور بودید بین واگذاری خودرو یا پرداخت همان مبلغ حقوق، مشروط به افزایش مالیات ناشی از آن، یکی را انتخاب کنید، چه میکردید؟
از آنجایی که شرکت ها به خودروها نیاز دارند، باید آنها را خریداری کنند. و از آنجایی که شرکت ها در خرید و مدیریت وسایل نقلیه متخصص نیستند و نمی خواهند، این خدمات را به سایر نهادها ارائه می دهند: مدیران ناوگان.
دو موضوع وجود دارد که باعث میشود این نهادها به طور فزایندهای به دنبال آن باشند و به همین ترتیب، اجاره را نیز افزایش دهند. یکی از آنها مربوط به ارزش درآمد ثابت است که شامل خدمات نیز می شود. مورد دیگر و مهمتر از آن مربوط به ریسک است.
شرکت ها نمی خواهند خودروهایشان متوقف شود. اگر یک فروشنده در شرکت من مسئول گردش مالی روزانه 200 یورو باشد، هر روز خودرو متوقف می شود، 200 یورو کمتر از فاکتور. اگر شما فردی هستید که در قبال هر خدمتی مسئولیت دارید، باز هم باید خسارات ناشی از این عدم ارائه خدمات را بپردازید. اجاره، یا اجاره عملیاتی، تضمین می کند که این خطر وجود ندارد.