ចុះម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងល្អឬអត់? បញ្ហានិងអត្ថប្រយោជន៍

Anonim

ម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង។ កម្រមានអ្នកណាដែលមិនហ៊ានបើកច្រមុះនៅពេលនិយាយអំពីម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង។

យើងបានឮស្ទើរតែគ្រប់រឿងអំពីពួកគេ៖ “ទិញឡានដែលមានម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង? មិនដែល!" "នេះគ្រាន់តែជាបញ្ហា"; “ដើរតិច ហើយចំណាយច្រើន”។ នេះគ្រាន់តែជាគំរូតូចមួយនៃការរើសអើងដែលទាក់ទងនឹងស្ថាបត្យកម្មនេះ។

ខ្លះជាការពិត ខ្លះមិនពិត និងខ្លះគ្រាន់តែជាទេវកថា។ អត្ថបទនេះមានបំណងដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុង "ចានស្អាត" ។

តើម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងអាចទុកចិត្តបានដែរឬទេ? យ៉ាងណាមិញ តើពួកគេល្អ ឬល្អសម្រាប់គ្មានអ្វី?

ទោះបីជាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនល្អនៃស្ថាបត្យកម្មនេះក៏ដោយ ការវិវត្តនៃបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងម៉ាស៊ីនចំហេះបានធ្វើឱ្យគុណវិបត្តិរបស់វាកាន់តែតិចទៅៗ។ តើការអនុវត្ត ការប្រើប្រាស់ ភាពជឿជាក់ និងការបើកបរប្រកបដោយភាពរីករាយ នៅតែជាបញ្ហាមែនទេ?

នៅប៉ុន្មានជួរបន្ទាប់ យើងនឹងប្រមូលការពិត និងតួលេខអំពីម៉ាស៊ីនទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែសូមចាប់ផ្តើមពីដំបូង ...

បីស៊ីឡាំងដំបូង

ស៊ីឡាំងបីដំបូងនៅលើទីផ្សារបានមកដល់យើងដោយដៃរបស់ជនជាតិជប៉ុនទោះបីជាតាមរបៀបដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក៏ដោយ។ ខ្មាស់អៀនប៉ុន្តែពោរពេញដោយកម្លាំង។ អ្នកណាខ្លះនៅចាំ Daihatsu Charade GTti? បន្ទាប់ពីនេះ គំរូផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចេញមតិតិចតួចបានធ្វើតាម។

ម៉ាស៊ីន 3 ស៊ីឡាំងរបស់អឺរ៉ុបដែលផលិតទ្រង់ទ្រាយធំដំបូងគេបានបង្ហាញខ្លួនតែក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីម៉ាស៊ីន 1.0 Ecotec ពីក្រុមហ៊ុន Opel ដែលផ្តល់ថាមពលដល់ Corsa B ហើយប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ម៉ាស៊ីន 1.2 MPI មកពីក្រុមហ៊ុន Volkswagen Group ។ ដែលវាត្រូវបានបំពាក់។ ម៉ូដែលដូចជា Volkswagen Polo IV ។

ម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង
ម៉ាស៊ីន 1.0 Ecotec 12v. ថាមពល 55 hp កម្លាំងបង្វិលអតិបរមា 82 Nm និង 18s ពី 0-100 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ ការប្រើប្រាស់ដែលបានផ្សព្វផ្សាយគឺ 4.7 លីត្រក្នុង 100 គីឡូម៉ែត្រ។

តើម៉ាស៊ីនទាំងនេះមានអ្វីខ្លះដូចគ្នា? ពួកគេខ្សោយ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមភាគីស៊ីឡាំងបួនរបស់ពួកគេ ពួកវាញ័រកាន់តែច្រើន ដើរតិចជាង និងប្រើប្រាស់ដោយរង្វាស់ដូចគ្នា។

ម៉ាស៊ីនម៉ាស៊ូតបីស៊ីឡាំងបានធ្វើតាម ដែលទទួលរងពីបញ្ហាដូចគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវបានពង្រីកដោយធម្មជាតិនៃវដ្តម៉ាស៊ូត។ ការកែលម្អមានភាពទន់ខ្សោយ ហើយភាពរីករាយនៃការបើកបរត្រូវបានចុះខ្សោយ។

ក្រុមហ៊ុន Volkswagen Polo MK4
បំពាក់ដោយម៉ាស៊ីន MPI ចំណុះ 1.2 លីត្រ Volkswagen Polo IV គឺជារថយន្តមួយក្នុងចំណោមរថយន្តដែលខកចិត្តបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានបើកបរនៅលើផ្លូវហាយវេ។

ប្រសិនបើយើងបន្ថែមបញ្ហាដែលអាចទុកចិត្តបានខ្លះទៅនេះ យើងមានព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីបង្កើតការមិនពេញចិត្តចំពោះស្ថាបត្យកម្មនេះដែលមានអាយុកាលរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

មានបញ្ហាជាមួយម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង?

ហេតុអ្វីបានជាម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងមិនសូវចម្រាញ់? នេះគឺជាសំណួរដ៏ធំ។ ហើយវាជាសំណួរដែលទាក់ទងនឹងអតុល្យភាពដែលមាននៅក្នុងការរចនារបស់វា។

ដោយសារម៉ាស៊ីនទាំងនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយចំនួនសេសនៃស៊ីឡាំង វាមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការចែកចាយម៉ាស់ និងកម្លាំង ដែលធ្វើអោយតុល្យភាពខាងក្នុងរបស់ពួកគេកាន់តែពិបាក។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាវដ្តនៃម៉ាស៊ីន 4 ហ្វារ (ការទទួលទាន ការបង្ហាប់ ការចំហេះ និងការហត់នឿយ) តម្រូវឱ្យមានការបង្វិល crankshaft នៃ 720 ដឺក្រេ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពីរវេនពេញលេញ។

នៅក្នុងម៉ាស៊ីន 4 ស៊ីឡាំងតែងតែមានស៊ីឡាំងមួយនៅក្នុងវដ្តនៃការឆេះដែលផ្តល់នូវការងារសម្រាប់ការបញ្ជូន។ នៅក្នុងម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងនេះមិនកើតឡើងទេ។

ដើម្បីដោះស្រាយបាតុភូតនេះ ម៉ាកបានបន្ថែមទម្ងន់ទ្រនិចទ្រវែង ឬកង់វិលធំជាងនេះ ដើម្បីទប់ទល់នឹងរំញ័រ។ ប៉ុន្តែនៅកម្រិតទាប វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការក្លែងបន្លំអតុល្យភាពធម្មជាតិរបស់អ្នក។

ចំពោះសំឡេងដែលបញ្ចេញចេញពីបំពង់ផ្សែង ដោយសារពួកគេបរាជ័យក្នុងការឆេះរាល់ ៧២០ ដឺក្រេ វាក៏មិនសូវជាលីនេអ៊ែរដែរ។

តើម៉ាស៊ីនស៊ីឡាំងបីមានគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ?

យល់ព្រម។ ឥឡូវនេះ យើងដឹងពី "ផ្នែកងងឹត" នៃម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង ចូរយើងផ្តោតលើគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ — ទោះបីជាពួកវាជាច្រើនអាចគ្រាន់តែជាទ្រឹស្តីក៏ដោយ។

ហេតុផលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុម័តស្ថាបត្យកម្មនេះគឺទាក់ទងទៅនឹងការកាត់បន្ថយការកកិតមេកានិច។ ផ្នែកដែលមានចលនាតិច ថាមពលតិចត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ាស៊ីន 4 ស៊ីឡាំង ម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងកាត់បន្ថយការកកិតមេកានិចរហូតដល់ 25% ។

ប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីថារវាង 4 ទៅ 15% នៃការប្រើប្រាស់អាចពន្យល់បានតែដោយការកកិតមេកានិច នោះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនតែមួយទេ។

ការដកស៊ីឡាំងចេញក៏ធ្វើឱ្យម៉ាស៊ីនកាន់តែបង្រួម និងស្រាលជាងមុន។ ជាមួយនឹងម៉ូទ័រតូចៗ វិស្វករមានសេរីភាពកាន់តែច្រើនក្នុងការរចនារចនាសម្ព័ន្ធខូចទ្រង់ទ្រាយតាមកម្មវិធី ឬបង្កើតកន្លែងសម្រាប់បន្ថែមដំណោះស្រាយកូនកាត់។

ម៉ាស៊ីនស៊ីឡាំងបី
ប្លុកម៉ាស៊ីន 1.0 Ecoboost របស់ Ford មានទំហំតូចណាស់ ដែលវាសមនៅក្នុងវ៉ាលីកាប៊ីន។

ថ្លៃដើមផលិតកម្មក៏អាចទាបជាងដែរ។ ការចែករំលែកធាតុផ្សំរវាងម៉ាស៊ីនគឺជាការពិតនៅក្នុងម៉ាកទាំងអស់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺ BMW ជាមួយនឹងការរចនាម៉ូដម៉ូឌុលរបស់វា។ ម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង (1.5) បួនស៊ីឡាំង (2.0) និងប្រាំមួយស៊ីឡាំង (3.0) របស់ BMW ចែករំលែកសមាសធាតុភាគច្រើន។

យីហោ Bavarian បន្ថែមម៉ូឌុល (អានស៊ីឡាំង) តាមស្ថាបត្យកម្មដែលចង់បាន ដោយម៉ូឌុលនីមួយៗមានទំហំ 500 cm3។ វីដេអូនេះបង្ហាញអ្នកពីរបៀបធ្វើ៖

គុណសម្បត្តិទាំងនេះ ដែលត្រូវបានបន្ថែមទាំងអស់អនុញ្ញាតឱ្យម៉ាស៊ីនស៊ីឡាំង 3 ប្រកាសអំពីការប្រើប្រាស់ និងការបំភាយឧស្ម័នទាបជាងសមភាគីស៊ីឡាំងបួនរបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅក្នុងពិធីការការប្រើប្រាស់ និងការបំភាយឧស្ម័នពីមុនរបស់ NEDC ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តតាមពិធីការដែលទាមទារកាន់តែច្រើនដូចជា WLTP នៅរបបខ្ពស់ជាង អត្ថប្រយោជន៍គឺមិនជាក់ស្តែងទេ។ វាជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឱ្យម៉ាកយីហោដូចជា Mazda មិនងាកទៅរកស្ថាបត្យកម្មនេះ។

ម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងទំនើប

ប្រសិនបើនៅពេលផ្ទុកខ្ពស់ (ខ្ពស់ revs) ភាពខុសគ្នារវាងម៉ាស៊ីន tetracylinder និង tricylindrical គឺមិនបង្ហាញទេ នៅកម្រិតទាប និងមធ្យម ម៉ាស៊ីនស៊ីឡាំងបីទំនើបដែលមានការចាក់ដោយផ្ទាល់ និង turbo ទទួលបានការប្រើប្រាស់ និងការបំភាយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

យកឧទាហរណ៍នៃម៉ាស៊ីន 1.0 EcoBoost របស់ Ford ដែលជាម៉ាស៊ីនដែលទទួលបានរង្វាន់ច្រើនបំផុតនៅក្នុងថ្នាក់របស់វា — ដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីឈានដល់ជាមធ្យមក្រោម 5 លីត្រ/100 គីឡូម៉ែត្រ ប្រសិនបើកង្វល់តែមួយគត់របស់យើងគឺការប្រើប្រាស់ប្រេង ហើយនៅក្នុងដ្រាយដែលបន្ធូរបន្ថយកម្រិតមធ្យម វាមិនលើសពី 6 នោះទេ។ លីត្រ / 100 គីឡូម៉ែត្រ។

តម្លៃដែលកើនឡើងដល់តួលេខលើសពីអ្វីដែលបានរៀបរាប់នៅពេលដែលគំនិតគឺ "ច្របាច់" អំណាចទាំងអស់របស់វាដោយគ្មានសម្បទាន។

ល្បឿនកាន់តែខ្ពស់ អត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ម៉ាស៊ីនបួនស៊ីឡាំងកាន់តែបន្ថយ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែបន្ទប់ចំហេះតូចបែបនេះ ការគ្រប់គ្រងអេឡិចត្រូនិចរបស់ម៉ាស៊ីនបញ្ជាឱ្យចាក់ប្រេងសាំងបន្ថែម ដើម្បីធ្វើអោយបន្ទប់ចំហេះត្រជាក់ ហើយដូច្នេះជៀសវាងការបំផ្ទុះមុននៃល្បាយ។ នោះគឺ សាំងត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឲ្យម៉ាស៊ីនត្រជាក់។

តើម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងអាចទុកចិត្តបានដែរឬទេ?

ទោះបីជាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនល្អនៃស្ថាបត្យកម្មនេះ — ដែលដូចដែលយើងបានឃើញ ជំពាក់ច្រើនជាងអតីតកាលរបស់វាជាជាងបច្ចុប្បន្នរបស់វា — សព្វថ្ងៃនេះវាមានភាពជឿជាក់ដូចម៉ាស៊ីនផ្សេងទៀតដែរ។ សូមឱ្យ "អ្នកចម្បាំងតូច" របស់យើងនិយាយដូច្នេះ ...

ចុះម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងល្អឬអត់? បញ្ហានិងអត្ថប្រយោជន៍ 3016_7
ចុងសប្តាហ៍ពីរក្នុងជម្រៅ ការប្រណាំងស៊ូទ្រាំពីរ និងបញ្ហាសូន្យ។ នេះគឺជា Citroën C1 តូចរបស់យើង។

ការកែលម្អនេះគឺដោយសារតែភាពជឿនលឿនដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការសាងសង់ម៉ាស៊ីនក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះទាក់ទងនឹង៖ បច្ចេកវិទ្យា (ម៉ាស៊ីនទួរប៊ីន និងការចាក់) សម្ភារៈ (លោហធាតុយ៉ាន់ស្ព័រ) និងការបញ្ចប់ (ការព្យាបាលប្រឆាំងនឹងការកកិត)។

ទោះបីជាមិនមែនជាម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងក៏ដោយ។ រូបភាពនេះបង្ហាញពីបច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើក្នុងម៉ាស៊ីនបច្ចុប្បន្ន៖

ចុះម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំងល្អឬអត់? បញ្ហានិងអត្ថប្រយោជន៍ 3016_8

អ្នកអាចទទួលបានថាមពលកាន់តែច្រើនចេញពីគ្រឿងដែលមានសមត្ថភាពតិច និងតិច។

ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្ត លើសពីភាពជឿជាក់នៃម៉ាស៊ីន វាគឺជាគ្រឿងកុំព្យូទ័រដែលស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ Turbos ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាផ្សេងៗ និងប្រព័ន្ធអគ្គិសនីគឺជាកម្មវត្ថុនៃដំណើរការដែលមេកានិចសព្វថ្ងៃនេះលែងមានការលំបាកក្នុងការតាមដានទៀតហើយ។

ដូច្នេះ លើកក្រោយអ្នកត្រូវបានគេប្រាប់ថាម៉ាស៊ីនស៊ីឡាំងបីគឺមិនអាចទុកចិត្តបាន អ្នកអាចឆ្លើយបាន៖ "មានភាពជឿជាក់ដូចស្ថាបត្យកម្មផ្សេងទៀត"។

ឥឡូវនេះវាជាវេនរបស់អ្នក។ ប្រាប់យើងអំពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកជាមួយម៉ាស៊ីនបីស៊ីឡាំង សូមទុកមតិយោបល់មកយើង!

អាន​បន្ថែម