Konkurransetilsynet (AdC) ble igjen dømt, nå av Høyesterett, for å ha nektet å undersøke en klage på restriktiv praksis i drivstoffkonkurranse mot Galp. Klagen vil komme fra Automóvel Clube de Portugal (ACP).
I en uttalelse opplyser ACP at Høyesterett (STJ) mente at «beviset for restriktiv konkurransepraksis, som støttet klagen inngitt i 2010, burde vært undersøkt, da AdC ikke hadde lov til å handle annet enn å fortsette med åpningen av en etterforskning». "Høyesterettsavgjørelsen mente at AdC hadde en juridisk plikt til å undersøke klagen som ble presentert for den av ACP i 2010, og at den ikke kunne ha sendt den uten tidligere å ha utført noen undersøkelse av et sett med Galp-praksis og -atferd som indikerte eksistensen av restriktiv praksis i sektoren for flytende brensel».ACPs klage stammet fra åpningen av en "lavpris" bensinstasjon av Galp i Setúbal, overfor en annen vanlig bensinstasjon av samme merke, som ACP anså for å være et bevis på at drivstoffprisen kunne senkes nasjonalt og ikke bare på steder hvor vanlige innlegg har stor konkurranse. Vi minner om at AdC allerede hadde blitt fordømt av konkurranse-, forskrifts- og tilsynsdomstolen, etter å ha sendt inn en anke som var ugunstig for den.