我们测试了 DS 3 Crossback。选择哪一个?汽油还是柴油?

Anonim

在巴黎沙龙上,DS 3 横背是法国品牌在紧凑型 SUV(非常)具有竞争力的细分市场中的赌注,甚至有幸推出与标致 208、2008 甚至新欧宝 Corsa 共享的 CMP 平台。

提供汽油、柴油甚至电动发动机,在如此多的“丰富”中,出现了一个几乎永恒的问题:选择汽油版还是柴油版更好?为了找出答案,我们使用 1.5 BlueHDi 和 1.2 PureTech 测试了 3 Crossback,均采用 100 马力版本和六速手动变速箱。

与 DS 7 Crossback 一样,在 3 Crossback 中,DS 想押注差异,这转化为充满风格细节的提案,例如内置门把手或 B 柱上的“鳍”——参考到 DS 3 原版。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI

受 DS Bastille 启发的 Diesel 版本在镀铬方面投入了大量资金。

事实是,与 DS 声称从中汲取灵感的法国高级时装一样,DS 3 Crossback 呈现出一种“喜欢它或讨厌它”的风格。就我个人而言,在这一章中,我的批评落在了文体元素太多和腰围太高的前面(尤其是在B柱之后)。

DS 3 Crossback 内部

除了拥有不同的引擎外,我们测试的 DS 3 Crossbacks 还拥有不同级别的设备和……不同的灵感。 Diesel 单元具有 So Chic 级别和 DS Bastille 灵感,而汽油单元配备 Performance Line 设备级别和同名灵感。

订阅我们的新闻

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI

DS 巴士底狱的灵感赋予 DS 3 Crossback 更别致的外观,机舱采用棕色饰面和优质材料。

两种灵感之间的选择首先取决于品味。在这两种情况下,使用的材料质量上乘且触感舒适(在这方面,T-Cross 还有很长的路要走),唯一的遗憾是有点可升级的组件,最终“通过了”更多退化的地板。

DS 3 Crossback 1.2 Puretech

调整机舱温度的唯一方法是通过触摸屏,这是一种不切实际且速度较慢的解决方案(欢迎使用物理命令)。

在人体工程学方面,DS 可以(并且应该)考虑进行一些改进,因为几个控件(例如车窗、点火按钮,尤其是后视镜调节)出现在“奇怪”的地方。触觉或触敏按钮也需要一些习惯,因为我们有时会不小心触发它们。

DS 3 Crossback 1.2 Puretech

数字仪表板具有良好的可读性,但有点小。

生活空间方面,算是不错的了,四个大人的舒适出行空间绰绰有余,还有一个350升的行李箱。尽管如此,那些在后座旅行的人最终会受到高腰围和没有 USB 插座的阻碍。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI

大问题的背后不是空间不足,而是腰线的高度。至少对于那些不喜欢旅行的人来说是理想的,因为他们甚至不会看到街道。

驾驶 DS 3 Crossback

一旦坐在 3 Crossback 的方向盘上,我们就会看到非常舒适的座椅,不仅有助于找到良好的驾驶位置,而且非常适合(非常)长途旅行。另一方面,能见度受到美感的影响,主要是由于后窗和大 C 柱的尺寸减小。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI

DS 3 Crossback 座椅可让您舒适地长途旅行。

在动态方面,DS 3 Crossback 配备了为舒适度量身定制的悬架,最终损害了动态章节,揭示了在面对凹陷或更突然的不规则时停止身体运动的一些困难。另一方面,方向是精确和直接的 q.b.,但它不是参考,例如远离马自达CX-3.

如果悬架在更加专注的驾驶中缺乏一些过度的柔软性,至少在长途旅行或颠簸的道路上,它最终会得到补偿,确保整个比赛和最好的“法国学校”的舒适度。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI

在灵感之间的选择首先是一个品味问题。

奥托还是柴油?

最后,我们来到比较的大问题:引擎。事实是,这些在性能方面是如此不同,以至于它们看起来更像是阴阳。

柴油推进剂 1.5 BlueHDi 的主要质量是经济性,消费范围为5.5 升/100 公里(在开阔的道路上,它们下降到 4 l/100 公里)。然而,长箱体和低转速时缺乏灵魂,最终使得以更快的速度或在城市环境中使用该发动机有些令人沮丧,最好选择适中的速度。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI
B 柱上的“鳍”是 DS 3 Crossback 的前身之一,但它会(严重)损害后座乘客的能见度。

1.2 PureTech 尽管不比 1.5 BlueHDi 更强大(与 102 hp Diesel 相比具有 100 hp),但已经弥补了 Diesel 缺乏灵魂的缺陷。它心甘情愿地爬升轮换,并展示了低政权的可观可用性,同时能够提供适度的消费,在家里6.5 升/100 公里.

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI

哪一款适合我?

在有机会使用汽油和柴油发动机驾驶 DS 3 Crossback 并在第二个独立 DS 车型的车轮后面累积(许多)公里之后,事实是我们问您的问题的答案似乎很简单。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI
较高轮廓的轮胎可确保良好的舒适度。

无论使用何种发动机,DS 3 Crossback 被证明是寻求舒适、装备精良、宽敞且在这种情况下是风格与竞争对手截然不同的紧凑型 SUV 的年轻家庭的不错选择。

到了选择引擎的时候,如果你不跑很多公里,就选择 1.2 PureTech。消耗相当低,而且使用的愉悦感总是一流的,尤其是当我们需要引擎做出更多要求的响应时。在这种情况下,柴油只有在您的年行驶里程为数万公里时才有意义。

DS 3 Crossback 1.5 BlueHDI
可伸缩手柄让人想起最新的揽胜车型。

最后说一下价格。我们测试的 1.5 BlueHDI 版本售价 39,772 欧元,1.2 PureTech 版本售价 37,809 欧元(两者都有超过 7000 欧元的期权).只是给你一个想法,现代途胜的 1.6 CRDi 为 116 马力(是的,它不是竞争对手,在上面的细分市场中玩),它具有相似的设备水平并且令人惊讶地更具互动性,驾驶,成本 36 135 欧元,让你深思的东西——这纯粹是理性的做法,但买车却很少……

注:以下数据表中括号内的数值特指DS 3 Crossback 1.2 PureTech 100 S&S CVM6 Performance Line。此版本的基本价格为 30,759.46 欧元。测试版本总计 37,809.46 欧元。 IUC 的价值为 102.81 欧元。

阅读更多