Isaac 是 Resolvemais, Lda. 公司的经理,在其职业活动的发展过程中,他经常需要使用交通工具前往他的客户。
为此,艾萨克选择购买一辆轻型客车,并根据其公司的条件,将其购买限额定为 30,000 欧元。
因此,在比较范围内,让我们看看与混合动力汽车和传统燃料驱动的汽车相比,选择纯电能驱动的汽车所获得的收益。
让我们承认 30,000 欧元的固定价值并考虑作为选项:
- 以柴油为动力的车辆;
- 一种完全由电力驱动;和
- 插电式混合动力汽车。
柴油动力车
如果艾萨克选择柴油车,他只能考虑价值 25,000 欧元的税费, “损失”以这种方式扣除 5000 欧元,并且将无法在税收层面扣除任何与增值税相关的金额。至于车辆的自动驾驶税,将征收27.5%的税率,如果显示盈利,即需要缴纳8250欧元左右的税费。如果您的公司出现亏损,此税将增加 10%,您将需要支付约 11,250 欧元。
柴油车 | ||||
---|---|---|---|---|
收购价值 | 收购价值被接受为税收成本 | 可抵扣增值税 | 车辆税 | |
利润 | 损失 | |||
30,000 欧元 | 25 000 欧元 | 0 € | 8250 欧元 | 11 250 欧元 |
完全由电力驱动的车辆
或者,如果艾萨克选择一辆完全由电力驱动的车辆,对于相同的金额,他可能会在其公司的会计中考虑总购置成本。
您将能够扣除车辆增值税的总价值,并且无论您公司的业绩如何,您都无需为购买车辆支付任何税款。
100%电动车 | ||||
---|---|---|---|---|
收购价值 | 收购价值被接受为税收成本 | 可抵扣增值税 | 车辆税 | |
利润 | 损失 | |||
30,000 欧元 | 24,390.24 欧元 | €5609.76 | 0 € | 0 € |
插电式混合动力车
最后,艾萨克还可以选择插电式混合动力汽车,在保持相同的购买价格的情况下,您可以将车辆的整个购买价格从增值税值中扣除,因为您有可能扣除购买的增值税。而且,尽管要缴纳车辆税,但与使用传统燃料的车辆的税相比,这将低约 22.5%。
因此,在这种情况下,购置车辆的税收为 5%,相当于约 1219.50 欧元,与由传统燃料驱动的车辆相比减少约 7030.50 欧元。如果公司出现亏损,该税将增加 10%。
插电式混合动力车 | ||||
---|---|---|---|---|
收购价值 | 收购价值被接受为税收成本 | 可抵扣增值税 | 车辆税 | |
利润 | 损失 | |||
30,000 欧元 | 24,390.24 欧元 | €5609.76 | 1219.51 欧元 | 3658.54 欧元 |
结论
在面对他的选择后,艾萨克证实了以下几点:
车 | 可抵扣增值税 | 财政上接受的成本 | 应缴税款 — TA | IRC扣除 | IRC 的有效增益 | 税收效应(IRC+VAT) |
---|---|---|---|---|---|---|
柴油机 | 0 € | 25 000 欧元 | 8250 欧元 | 5,000 欧元 | −3250 欧元 | −3250 欧元 |
100% 电动 | €5609.76 | 24,390.24 欧元 | 0 € | €4878.05 | €4878.05 | 10,487.80 欧元 |
插电式混合动力车 | €5609.76 | 24,390.24 欧元 | 1219.51 欧元 | €4878.05 | 3658.54 欧元 | €9268.29 |
从财政的角度来看,柴油动力汽车的选择显然是最不利的。
有效地结合了增值税和 IRC 的同步效应,插电式混合动力和电动选项使 Isaac 的公司能够节省大量成本。
文章可用在这里。
汽车税。每个月,在 Razão Automóvel,UWU Solutions 都会发表一篇关于汽车税收的文章。新闻、变化、主要问题和围绕这个主题的所有新闻。
UWU Solutions 于 2003 年 1 月开始其活动,作为一家提供会计服务的公司。在超过 15 年的存在中,它一直在经历持续增长,基于提供的高质量服务和客户满意度,这使得其他技能的发展,即在业务流程中的咨询和人力资源领域逻辑.外包(BPO)。
目前,UWU 有 16 名员工,分布在里斯本、卡尔达斯达雷尼亚、里奥马约尔和安特卫普(比利时)的办事处。