Syyt, jotka saavat yritykset valitsemaan vuokrauksen, toisessa Fleet Magazinen Razão Automóvelin markkinaartikkelissa.
Äskettäinen kokous, johon osallistui suuri osa kansallisista kalustopäälliköistä, mukaan lukien upouusi VW Bank, osoitti, että vuokraus on hyvässä kunnossa ja sitä suositellaan. Itse asiassa johtajat itse suosittelevat sitä parhaana rahoitustuotteena näinä vaikeina aikoina. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he tekevät sen, mutta kysymys kuuluu: miksi panostaa tähän malliin toisen sijasta?
Vaikka työsuhdeautot ajatellaan usein eduksi ilman perusteita työntekijöille, totuus on, että mikään yritys ei nykyään myönnä ajoneuvoja ilman hyvin perusteltua syytä.
Yritykset tarvitsevat autoja toimiakseen. Jos olet lääkeyritys, tarvitset ajoneuvoja lääketieteellisen mainonnan edustajille (jotka muuten voivat matkustaa jopa 50 000 kilometriä vuodessa). Jos olet kulutustavarayritys, tarvitset kaupallisen kaluston tavoittaaksesi asiakkaasi.
PT:llä on autoja myyjilleen ja tukiteknikoilleen. CTT:llä on kalusto postinjakelua varten. Nämä ovat ilmeisimpiä esimerkkejä, he sanovat. Kyllä, mutta jos olisit yrityksen johtaja ja joutuisit valitsemaan, luovutatko auton vai maksatko saman palkan, johon liittyy korotettu verotus, mitä tekisit?
Koska yritykset tarvitsevat autoja, niiden on ostettava ne. Ja koska yritykset eivät ole eivätkä halua olla asiantuntijoita ajoneuvojen hankinnassa ja hallinnassa, ne tarjoavat tämän palvelun muille tahoille: kalustopäälliköille.
On olemassa kaksi asiaa, jotka tekevät näistä kokonaisuuksista yhä halutumpia ja siten myös vuokraamista. Yksi niistä liittyy korkotulon arvoon, joka sisältää myös palvelut. Toinen ja tärkeämpi liittyy riskeihin.
Yritykset eivät halua autonsa pysähtyvän. Jos yrityksessäni myyjä vastaa 200 euron keskimääräisestä päiväliikevaihdosta, joka päivä auto seisoo, 200 euroa laskua vähemmän. Jos olet vastuussa jostain palvelusta, sinun on silti maksettava tästä palvelun puutteesta johtuvat vahingot. Vuokraus tai käyttöleasing takaa, että tämä riski ei ole olemassa.