我們測試了 CX-30 2.0 Skyactiv-G。馬自達缺乏的緊湊型熟悉

Anonim

與新人同住幾天后馬自達CX-30,我進入了“陰謀”模式——現在我明白為什麼馬自達3是這樣了。換句話說,一個有五扇門的掀背車(兩卷),一個小家庭(C 部分),在風格上的強烈賭注——我真的很欣賞,比方說......——它正是為了它的角色......作為一個小家庭成員。

在我看來,新的 CX-30 是馬自達對這一功能的真正賭注,將馬自達 3 降級為以前由更具視覺吸引力的三門/偽雙門轎車佔據的角色,而沒有任何損害。是司空見慣的。在這個線程中。

新款馬自達 CX-30 減輕了經典掀背車的實際缺點,提供更多可用空間、更好的可達性和更好的能見度(儘管向後證明是不夠的)。請注意,它通過比馬自達 3 短 6 厘米來實現所有這一切——贏,贏……

馬自達CX-30

儘管增加了非常適合家庭使用的實用訂單,但與該細分市場中的其他跨界車/SUV 相比,馬自達 CX-30 就房間(後部)和行李箱而言與平均水平保持一致。

訂閱我們的新聞

夠滿足三四口之家的需要嗎?毫無疑問。但它的許多競爭對手在這一領域的優勢也是事實。

CX-30 後備箱
行李廂是足夠的,但 430 升它低於大多數競爭對手,接近甚至超過 500 升。行李箱的開口很寬敞,行李箱的形狀也很規則,但缺少進入行李箱的“台階”。

從外面看他...

然而,當我們欣賞它的線條時,我們甚至“原諒”它——我們並不是每天都可以聲稱有一輛有吸引力的 SUV。比例勻稱、高度複雜、甚至造型優雅的表面——由於其設計的一個方面,現在已經不復存在了……

馬自達CX-30

SUV 上典型的塑料“裝甲”在馬自達 CX-30 上有些過分。被測試的單元採用深色調車身(水晶藍),減弱了“塑料”的視覺衝擊,但在更亮或更淺的顏色中,對比很明顯,不利於它。

……還有里面

進入內飾,熟悉感很棒——本質上,它與馬自達 3 的內飾相同——但我不是在抱怨......這是該細分市場中最好的內飾之一。不像這個級別的奔馳那麼張揚,比奧迪嚴謹的內飾更溫馨。馬自達 CX-30 的內飾在設計上是一個和諧的練習,包含(有些人甚至會說“傳統”)造型,但總是有趣和吸引人。

CX-30 儀錶盤

是的,它與 Mazda3 相同,但它仍然是該細分市場中最好的內飾之一。優雅的設計、高水平的人體工程學、觸感舒適的細緻材料、精確而令人愉悅的操作控制、高品質的組裝。在側面放置溢價,這種優雅而溫馨的內飾不會發生衝突。

難怪我有兩個優質品牌進行比較。給人留下深刻印象的不僅僅是其吸引人且符合人體工程學的設計。對(絕大多數)材料的精心選擇、組裝和對細節的關注——少數物理控件的重量、動作和飾面值得注意——使馬自達 CX-30 不怕這種比較。

更不用說 CX-30 的溢價是什麼都沒有,或者幾乎沒有。

在車輪上

如果靜態的新款馬自達 CX-30 給人留下了深刻的印象,在運動中它並沒有讓人們失望,除了有一點,但我們會馬上...

使用與 Mazda3 相同的基礎,CX-30 在其操控性和動態操控性方面具有相同的特性。當然,由於其形態,Mazda3 最終會更加敏捷,但儘管離地面更遠並坐在更高的位置,CX-30 SUV 具有動態敏捷性,不是過度活躍,而是受控和漸進。

前排座椅

事實證明,前排座椅很舒適,並允許正確的身體定位,但多一點橫向支撐不會受到傷害。

即使在我像往常一樣的日子里天氣條件不是最吸引人的 - 幾乎一直下雨 - CX-30 始終保持中立,在掌舵時給人信心。您在動態技能和飛行舒適度之間的妥協處於高水平。只是對轉向的一個說明,儘管正確和精確的重量,以及容易服從我們行為的前軸,可能是一個更透明的溝通渠道。

馬自達 CX-30 的駕駛體驗通常令人愉悅,這在很大程度上歸功於所有控制裝置的精確性和響應性及其和諧。這是我們在該細分市場中可以找到的最愉快的駕駛體驗之一,但是……

而且總是有一個但是……

大氣的發動機/手箱組合是這款 CX-30 駕駛體驗的重要組成部分,它從未停止過讓人百感交集。

一方面,六速手動變速箱在使用上非常出色(參考,僅與本田思域同級),行程短,油動,機械手感極佳;另一方面,交錯很長。它迫使您經常使用第三個踏板和中控台上的旋鈕——雖然很長,但它比更大的 CX-5 上的更正確,具有類似的組合。

中控台
手動變速箱非常出色,即使不是最好的,也是市場上最好的之一。這樣做很好,因為我們必須經常求助於它來利用引擎可以提供的所有“汁液”。

一方面,大氣引擎比任何小型“千”渦輪增壓器都更令人愉悅——精緻、流暢和線性,響應毫不猶豫或“滯後”,聲音達到迷人的水平,尤其是在最高效的機制。當發動機變得更能聽見時就高了——另一方面,主要是因為變速箱的長時間驚人,它在低轉速下似乎沒有肺。

為什麼會這樣?

嗯,這與馬自達選擇的道路有關,它沒有讓自己被小型化和渦輪增壓器的獨裁統治。引擎蓋下面是一台其他媒體會說是“高排量”的發動機——2.0升容量、大氣和直列四缸。它提供的數字,122 馬力和 213 牛米,與競爭對手的小型一千渦輪增壓和三缸沒有什麼不同。

Skyactiv-G 2.0 升發動機,122 馬力
馬自達沒有屈服於縮小尺寸或渦輪增壓。 Skyactiv-G 是一款大氣的 2.0 升四缸發動機,可與千台三缸渦輪增壓器和其他小型四缸發動機競爭。

然而,大氣,意味著他們的數字交付與我們習慣的小型渦輪發動機不同 - 只有在 4000 rpm 時我們才能達到最大扭矩值,而不是競爭對手的 2000 rpm(甚至更低)。最大功率為 6000,在競爭對手中,一切都提前結束(通常)1000 rpm。

在紙面上,我們看到加速與競爭一致,但皮卡,尤其是在較高比率下,並非如此。在實踐中,它給人的感覺是 CX-30 比其他的“更軟”——事實並非如此。好處是微不足道的,這是事實,並且需要稍微不同的駕駛方法。

如果發動機的“汁液”在轉速範圍內更高並且比率很長,我們必須適應。更有可能的是,我們最終以低於小型渦輪增壓器的比率更頻繁地循環。讓我們想像一下爬升,在那裡將速度保持在某個水平,帶有小渦輪的第四個就足夠了,在 CX-30 的情況下,最有可能是第三個。

在現實世界中,它更倖免於難

當您正在發現或重新發現如何正確探索大氣引擎時——毫無疑問,駕駛體驗將變得更具互動性——您將檢查兩件事。

智能手機無線充電

我們的設備配備了智能手機無線充電功能(150 歐元)。然而,位於前扶手下方隔間內的感應板似乎並不是最佳選擇。

首先,前面提到的這款引擎/軍鼓組的出色舒適度。其次,儘管不得不在發動機和箱子上“工作”更多,但 CX-30 驗證的消耗量證明是一個驚喜。總體而言,比渦輪增壓競爭更省錢,尤其是在高速公路和高速公路上。

6.2 l/100 km 宣佈為綜合消耗量 (WLTP),在現實世界中比大多數渦輪增壓競爭對手更容易實現。在開闊的道路上不難看到油耗接近正確的 5.0 升,即使在高速公路上的法定最高速度(120 公里/小時)也是 7.0-7.2 升/100 公里。在城市中走,它或多或少符合競爭,在8.0-8.5升/100公里之間。

這輛車適合我嗎?

很難不推薦新的馬自達 CX-30。對於那些欣賞 Mazda3 場地但需要更多空間和實用性的人來說,缺少的建議是更熟悉的用途。

這是該細分市場最平衡、最令人愉悅的提案之一——不要忘記 Euro NCAP 測試中的閃光點——而且我們還提供了高品質的內飾,無論是在組裝、材料還是隔音方面——它都不會t 與我們所說的溢價發生衝突。

馬自達CX-30

然而,儘管大氣發動機的愉悅和手動變速箱的卓越,該套裝可能無法說服所有人。無論是因為小型渦輪發動機允許的性能增加,還是因為在很大程度上是因為變速箱的長距離交錯,這可能不是這款大氣發動機的最佳解決方案。最好的辦法是之前駕駛它,因為體驗不同於主導該細分市場的小型渦輪增壓器。

我們測試的版本 Mazda CX-30 2.0 122 hp Evolve Pack i-Activsense 是該系列中最實惠的版本之一;價格從 29,050 歐元起 — 我們的單位增加了一些選項(見技術表)— 與競爭和已經相當水平的設備保持一致。

後部光學細節加上 Skyactiv-G 標誌

閱讀更多