Court of Appeal accepterede Ubers appel efter forbudet indgivet af ANTRAL.
Appelretten i Lissabon behandlede appellen indgivet af Uber efter domstolens afgørelse, der forbød dens aktivitet i Portugal og beordrede den civile domstol i Lissabon til at revurdere den som "delvist stadfæstet". Vi husker, at den centrale domstol i Lissabon den 28. april 2015 accepterede et forbud indgivet af ANTRAL (National Association of Road Transporters in Light Vehicles) og forbød tjenesterne fra Uber-transportapplikationen i Portugal, en afgørelse, der blev bekræftet af samme domstol i juni.
Appelretten fandt nu, at afgørelsen fra den civile domstol i Lissabon ikke var begrundet, og beordrede revurdering af afgørelsen fra den civile domstol i Lissabon ved at anmode denne domstol om at begrunde hvert af de aspekter, der ligger til grund for dens foreløbige afgørelse af påbud. "Hvis vi er opmærksomme, var hele ræsonnementet opbygget på en generisk måde, som i sidste ende underbygger alt og intet", lyder dommen fra appelretten i Lissabon. Det drejer sig om afgørelser fra den civile domstol i Lissabon, som ifølge Uber i appellen "ikke kun har vurderet beviserne forkert, men også har set bort fra, hvem bevisbyrden ligger på".
I udtalelser til pressen nedtonede Florêncio Almeida, præsident for ANTRAL, denne anmodning om revurdering af appelretten. "Dette er en anmodning om afklaring. Uber får ingen grund, så der er ingen grund til at blive begejstret." Endnu en episode i den juridiske armkamp mellem Uber og taxachaufførerne, der lover ikke at stoppe der.
Kilde: Økonomisk