事件は数行で語ることができます：英国の広告局は、新しいものの広告フィルムの上映を禁止することを決定しましたフォルクスワーゲンポロ、これがドライバーの間で、運転と安全を助けるためのシステムへの「過度の」自信を促進したという議論に基づいています。
ここで思い出させてくれるこの映画では、ブラインドスポットモニタリングなどのアクティブセーフティシステムが、新世代のフォルクスワーゲンポロに乗っている若いドライバーと彼の怯えた父親がトラックにぶつかるのを防いでいます。またはそれでも、歩行者検出機能を備えた自動緊急ブレーキのおかげで、彼らは道路を横断する若い女の子の上を走ります。
これらの機器の存在の利点を称賛することを求めて、映画はまた、英国の広告局とともに、6人の消費者からの苦情を動機付けることになりました。これは、車両の安全システムの利点を過大評価することにより、危険な運転を促進したという非難に基づいています。
フォルクスワーゲンは主張します
告発に直面して、フォルクスワーゲンはこれらの意見に対抗しようとし、映画の中で「危険、競争、不注意、または無責任な運転を促進または助長するものはない」と主張しました。広告で描かれているドライバーを「不器用で、不運で、事故を起こしやすい」と表現することを好みます。これは、彼が主演するシーンに疑いの余地がない、「コミカルに誇張された」ものです。
状況自体に関しては、フォルクスワーゲンはまた、危険な状況でどのように行動するかを示さずに、セキュリティシステムの付加価値を示すことは不可能であると主張しています。彼は強調しているが、これらは「正確で責任ある方法」で示されている。
広告機関が位置を占める
ビルダーの主張にもかかわらず、真実は、セキュリティシステムへの「信頼」を促進することによって、映画が無責任運転も促進することを考慮して、英国広告局が原告に有利な判決を下したということです。
英国の広告高官映画に示されている高度なセキュリティシステムへの依存は、無責任な運転を招く広告の一般的なトーンで、その有効性の誇張につながると結論付けられています。このように、それは規範の違反を構成し、広告フィルムを上映し続けることはできません。また、フォルクスワーゲンは、車両に存在する安全システムの利点を誇張することにより、無責任運転を奨励しないように警告しています。
YouTubeチャンネルに登録してください。