Utafiti huo uliofanywa na Dunlop, kwa ushirikiano na Chuo Kikuu cha London, unatathmini umuhimu wa utendaji wa kiakili unapokabiliana na msongo wa mawazo.
Dunlop , mtengenezaji wa tairi, ilifanya utafiti wa kutathmini umuhimu wa utendaji wa akili katika hali za mkazo wa juu pamoja na Profesa Vincent Walsh kutoka Chuo Kikuu cha London London (UCL). Miongoni mwa matokeo yaliyopatikana, kuna ukweli kwamba sehemu ya silika ya ubongo ya watu wanaofanya michezo hatari hujibu 82% kwa kasi wakati wanakabiliwa na shinikizo kali.
INAYOHUSIANA: Ubinadamu, shauku ya kasi na hatari
Utafiti huo ulifunua kuwa wataalamu wa michezo waliokithiri wana faida ya kipekee: katika jaribio la kuona lililowekwa wakati ambalo washiriki walilazimika kutambua haraka safu ya maumbo na picha baada ya kupitia shinikizo kubwa, wanariadha hawa waliitikia 82% haraka kuliko idadi ya watu kwa ujumla. Asilimia hii inaweza kumaanisha tofauti kati ya mafanikio na kushindwa katika hali ya hatari kubwa.
Vincent Walsh, Profesa katika UCL:
"Kinachowafanya watu fulani kujitokeza sio ubora wao katika mafunzo, lakini ukweli kwamba wao ni wazuri chini ya shinikizo. Tulitaka kuwajaribu wanariadha hawa ili kuona kama ingewezekana kuonyesha kile kinachowatofautisha na wengine.
Tulitaka kuwajaribu watu hawa ili kuona kama ingewezekana kuonyesha kile kinachowatofautisha na wengine. Katika maeneo ya shughuli za baadhi ya washiriki, uwezo wa kufanya maamuzi ya mgawanyiko unaweza kuleta mabadiliko.
Katika vipimo viwili vya kwanza ambavyo washiriki walifanya, kulingana na uwezo wa kujibu chini ya shinikizo la kimwili, faida kubwa ilirekodi kati ya watu wanaofanya michezo hatari ikilinganishwa na wale ambao hawakufanya michezo ya kitaaluma. Wakati katika hali ya uchovu wa pili alivunja katika kufanya maamuzi na kuacha alama zao za awali 60%, wa kwanza aliboresha 10% katika majibu ya mtu binafsi hata kuwa amechoka.
Majaribio mawili yaliyofuata yalitaka kujua jinsi washiriki walivyostahimili shinikizo la kisaikolojia na usumbufu wakati wa kutathmini hatari tofauti. Katika majaribio haya, maeneo tofauti ya gamba lazima yafanye kazi kwa pamoja ili kuzuia utendakazi kuanguka. Katika majaribio haya, wanariadha walikuwa 25% haraka na 33% sahihi zaidi kuliko wasio wanamichezo.
SI YA KUKOSA: Mfumo wa 1 unahitaji Valentino Rossi
Kundi la wanamichezo wa kitaalamu lilikuwa na: John McGuinness, mpanda pikipiki na bingwa wa TT Isle of Man mara kadhaa, ikiwa ni pamoja na mbio za mwaka huu, ambapo alijitokeza kwa kufanya uamuzi wa haraka chini ya shinikizo la kisaikolojia; Leo Houlding, mpanda farasi mashuhuri ulimwenguni ambaye alisimama nje kwa kuwa bora katika kutathmini uwezekano chini ya shinikizo la kisaikolojia; Sam Bird, dereva wa gari la mbio, ambaye alifanya maamuzi ya haraka chini ya shinikizo la kiakili; Alexander Polli, parachuti wa kuruka chini, ambaye alisimama kwa usahihi zaidi katika kufanya maamuzi ya haraka; na mshindi wa medali ya dhahabu ya bobsleigh Amy Williams alijitokeza kwa kufanya uamuzi bora chini ya shinikizo la kisaikolojia.
Mkimbiaji John McGuinness alijibu kwa haraka zaidi chini ya shinikizo la kimwili kuliko bila shinikizo lolote na hakufanya makosa katika mtihani. Mkazo haukumjali na hata kumnufaisha.
Chanzo: Dunlop
Fuata Razao Automóvel kwenye Instagram na Twitter